La Consellería de Cultura ha comunicado al Concello que por razones «técnicas e legais» resuelve dejar al barrio de Ferrol Vello sin la máxima protección para los cascos históricos, el BIC (Bien de Interés Cultural).
Despues de leer esta noticia y mas sus comentarios, se afianzan mis intenciones de no volver a ferrol, no por el hecho de la ciudad que siempre me trae recuerdos y las mejores amistades de mi niñez y adolescencia sino por la actitud pesimista y nefasta que tenemos de Ferrol y de los Ferrolanos. Acaso estas mentes tan lucidas piensan que cuando se encontraron, no se, cualquier barrio antiguo de una ciudad, sea la coruña, sea santiago, no hubo que restaurarlo enterito, nooooooo solo intentaremos que sea patrimonio cultural lo que esta bien conservado. El patrimonio cultural es por eso mismo por cultura, historia... Bueno Ferrolanos si todos pensasemos que hay que ARREGLAR Ferrol en vez de estar quejandonos de lo mal que esta, quizas en algun momento despues de trabajar mucho tuviesemos la ciudad que nos merecemos.
Es obligación de todos, mantener lo que forme parte de nuestra historia, para orgullo, conocimiento y placer de los que vendrán.
non hay nada que conserbar,ferrol bello he una vergonza.e una realidade de ratas e esconbros.
¿ooh.non sera ,como senpre... interes urbanistico de catro ricachos?
por que ahi non queda nada que conserbar.
Es logico que Ferrol pueda proteger su casco historico, pero por desgracia como hago referencia en el titulo de que vamos a proteger cuatro piedras tiradas y en medio de ellas edificaciones que no van acorde con lo que se pueda denominar zona historica.
Acuerdense del Baluarte de Canido, destruido para la autovia parte de lo que es Barrio de la Magdalena, mercado central y asi un sin fin de atropellos cometidos por nuestros representantes locales.
Es precioso mantener una zona historica, vease Santiago, Ourense, Betanzos, Oviedo y asi un inumerable numero de ciudades, pero repito Ferrol es "DIFERENTE", sigamos tirando y que nuestros descendientes no sepan de donde vienen, que se crean que son estraterrestres y lo que encuentren que sea cosa reciente pues la historia para ellos no existe.
¿Qué hace que el paso de los años revalorice (ponga en valor, que dicen ahora los de la ?cultureta?) determinados edificaciones, urbanizaciones y otras obras de la mano del hombre? ¿Será sólo el paso de los años? ¿O será más bien esa tamización del tiempo que va separando la mena de la ganga?
No nos engañemos; lo viejo muchas veces no pasa de eso: viejo. ¿Creen seriamente Uds. que ese conjunto de ruinas, que no fueron buenas ni en sus mejores tiempos, valen la pena de ser conservadas?
Seamos serios. Amar Ferrol no consiste en extasiarnos ante sus ruinas, sino querer lo mejor para su futuro. Y no es lo mejor, el seguir repitiendo la vieja cantinela de que ?como Ferroliño no te hay nada?, girando y girando sobre nuestras propias miserias.
Parafraseando al poeta: ?amamos a Ferrol porque no nos gusta?.
con que dejen una ó a lo sumo 2 edificios , que fueran de representacion o lugar de nacimiento de "ilustres"y por supuesto los comprara el concello , el resto que fuera ruina ,o se tirara o se expropiara .PARA HACER IR HACIENDO UN BARRIO , COMODO Y DIGNO , para los vecinos, que son a fin de cuentas los verdaderos dueños de las fincas; y nó 4 asociaciones ,1 ó 2 concejales ,y politicos que ní tansiquiera viven ó viviran en él
No se que pretendemos con ruinas tipo la casa de Carvallo Calero. No se como no se derrumba el inmueble con el peso de la placa y las flores que le ponen. El dia que le caiga a alguien en la cabeza vendran las madres mias.
El estado de Ferrol Vello es simplemente lamentable. Soy un habitual del muelle y en ocasiones me introduzco por el interior de sus callejuelas y me doy cuenta del abandono en que está sumido por parte de todos . propietarios y concello -. Conozco el día que se van a tomar cartas en el asunto y ese día será cuando le caiga a uno en la cabeza una fachada. Ese día el Sr. Alcalde - el que ocupe ese lugar en el momento - saldrá a decir que ya se han tomado medidas para solucionarlo. En fín de coña.
Estoy a favor de que la Xunta no declare de "interés cultural" la zona. Al menos yo no veo el "interés cultural" por ninguna parte, si bien estoy dispuesto a cambiar de opinión si alguien me lo explica. Lo que tiene que hacer el Concello es obligar a los propietarios a rehabilitar o asegurar los edificios o por contra expropiarlos. Estoy seguro, que como en otras ciudades, el muelle rehabilitado sería una zona de gran actividad en el sector hostelero, y sus casas serían habitadas de inmediato
Es más una cuestión política que una verdad tangible la negativa de la Xunta.
NO SABIA YO, AHORA ME ENTERO, QUE LAS RUINAS LAMENTABLES ,(OJO AYUNTAMIENTO)
DE LA CIUDAD, SE DECLARABAN VIENES CULTURALES
En Ferrol Vello ya nos hemos cargado todos los edificios que merecían la pena (Palacio de los Bermudez, el viejo Convento, la carcel, etc). Creo que lo mejor es desarrollar un plan urbanístico para la zona que contemple el derribo de esas miserables construcciones que quedan allí, y que respete e integre las casas antiguas de calidad, que también las hay. Necesitamos un nuevo trazado en este barrio. A nadie le gusta vivir como las ratas, en callejones sombríos y viviendas de tres metros de fachada. Lamento decirlo, pero Ferrol Vello no es ni Amsterdam ni como otras ciudades al uso. No es de recibo meter dinero para restaurar basura, por muy histórica que se nos antoje. Por otro lado, no conozco ninguna ciudad portuaria donde la zona del puerto no sea la de mejor ambiente a nivel hostelería y comercio minorista. Ferrol Vello no debería ser una excepción. Podría ser una zona privilegiada de la ciudad, sobre todo si conseguimos abrir a ferrolanos y visitantes la zona de la cortina dejando ver un poco más de la ría, además de los arsenales. Un error grave ha sido convertir el cuartel de instrucción en un vulgar alojamiento para tripulaciones. Creo que es la mejor construcción que tiene Ferrol, su edificio emblemático. Sería ideal para albergar un museo naval, biblioteca, museo de la ciudad, además de un hotel de lujo. En lugar de eso, el ministerio de defensa lo ha convertido, con una inversión tremenda, en un sollado para marinería. Tiene tela...
veo logico que rechacen la propuesta ya que el barrio esta en estado ruinoso por la desidia de los propietarios ya que gran parte de estos estaban a la espera de la aprobacion del plan para aprovecharse de las subvenciones.El ayuntamiento no debio ser tan permisivo y su obligacion es forzar a los dueños de las fincas a mantener estas en un correcto estado de conservacion,haya o no haya ayudas.¿Este es el organismo que pretende cobrar mas IBI a los pisos vacios?primero que expediente a la gente que no conserva bien sus propiedades!!!
Es cierto que el deterioro del barrio es importante, pero no por ello deja de ser una parte emblematica de la Ciudad, con elementos arquitectónicos de gran interés, y que forman parte de un conjunto con posibilidad de recuperar la fisonomía y el esplendor de antaño.
La tarea no es facíl, y menos cuando la arquitectura moderna se empeña en abusar de la iniciativa pública para crear proyectos que rompen con la belleza escondida en el pasado, pero el reto está en reconstruir un trozo de nuestra historia.
La no declaración de Ferrol Vello como BIC está claro que es la enésima agresión de los políticos de la Xunta hacia Ferrol, al igual que el abandono por parte de las "autoridades" municipales. Da igual BNG, PP o PSOE, todos hacen lo mismo con nosotros, de los políticos no esperemos nada bueno. Pero lo más escalofriante es la actitud de algunos supuestos ferrolanos que aquí dejan sus mensajes hacia Ferrol Vello. La opinión de esta gente es la misma que la de un promotor (el típico que se metió en el negocio sin tener ni idea, sólo porque daba mucho dinero), que decía que las viviendas que se podían rehabilitar eran "escombro". ¿Es que mantener la historia es algo malo? Luego son los mismos que se quedan embobados cuando van por Europa adelante y ven lo bien conservados, y en muchos casos reconstruidos tras la Segunda Guerra Mundial, que están los cascos históricos. Se debe respetar el trazado medieval de las calles y restaurar lo que se pueda, y se puede derribar lo que ya esté en ruinas para reconstruir viviendas con la tipología del barrio pero con las comodidades modernas, y no los mamotretos impersonales que tanto parecen satisfacer a algunos. Una vez reconstruido Ferrol Vello, puede impulsarse que se convierta en una importante zona comercial y de ocio, para a continuación peatonalizarlo con acceso a residentes en lugar de la chapuza de peatonalización que se pretende llevar a cabo en A Magdalena; tengamos en cuenta que las calles de Ferrol Vello no fueron proyectadas para el tráfico rodado, cosa que sí ocurre en el caso de las calles del centro. A lo mejor de esta forma se consigue que el barrio que dio lugar a Ferrol ocupe el lugar de honor que merece, en lugar de irse cayendo a trozos por la desidia de los políticos y los intereses de unos pocos.
Unha vez máis, cinismo político. Imos ver. Coido que acó voltáse a agochar o cinismo político da Xunta (O mesmo que ca língua, o mesmo que ca "Cultura galega Vs é un muro"...). Estamos a falar dun Ben de Interese Cultural que conleva a máxima protección (Nón é lóxico entón a partires desa protección, buscar a rehabilitación e engadir a devantida protección, gardando a posibilidade de especulacións doutro tipo ??). Amáis disto, o nomeamento coma BIC, nón debe ser, coido, vinculante co estado actual de F.V., senón coma recoñecemento dun xeito singular de facer arquitectura, deseño, trazado...que xa quixeramos que se copiara e seguera, hoxe en día, coma modelo sostible pra as cidades, barrios...Semella que nón vemos maís aló do noso fuciño pegado á face.
Atendiendo a los valores necesarios que ha de tener un conjunto para ser declarado bien cultural puede argumentarse que es justo la negativa de la Xunta ("ainda ai moito camiño por recorrer").
Antes se necesita una regeneracion integral del barrio. Plazas y calles asi como edificaciones.
Teniendo en cuenta las limitaciones en el presupuesto de rehabilitacion es normal que este punto sea muy dificil, puesto que la gran mayoria de los edificios se encuentran en estado de abandono y con gran deterioro. Las grandes obras como el BALUARTE de San Juan o el CUARTEL DE INSTRUCCION actualmente muestran sintomas de recuperacion por lo que es agradable pasear por la zona (unicamente discrepo en la falta de iluminacion nocturna para atraer turiso).
Creo que la iniciativa privada, si tuviera interes, podria ayudar y mucho.
En Barcelona, ciudad donde vivo actualmente, estan llevando a cabo una labor de rehabilitacion muy importante del distrito conocido com @22. En el pasado fue una zona industrial de principios de siglo por lo que la mayoria de edificaciones que quedan en pie estan protegidas.
La iniciativa privada a apostado fuerte y han hecho urbanizaciones con tan solo la rehabilitacion integral de edificios (incluso manteniendo chimeneas de altos hornos).
Por que no utilizar este modelo para...por ejemplo la antigua fabrica de HISPANIA, que es una joya del estilo art deco (como se observa en la fachada del edificio principal de oficinas).
Bajo mi punto de vista es una zona de la ciudad con mucho carisma, es el punto de partida pero no la seña de identidad. Es normal que se priorice el barrio de A Magdalena, es nuestro buque insignia y se ha de conservar, pero por que no repartir un poco el pan?
Sin las trabas de un BIC, porque en Ferrol Vello no había ya casi nada que salvar, ahora se trata de diseñar un PLAN de REVITALIZACIÓN del Barrio; donde los pocos propietarios sobrevivientes a años de espera sin sentido, puedan recuperar sus viviendas para ser habitables y no para un museo urbanístico de un fantasmagórico barrio de pescadores, solo en la mente de unos cuantos nostálgicos. La grandeza de los gestores de la cosa pública ferrrolana, debería apuntar por marcar una línea de construcción basada en los miradores, recuperando los que todavía quedan en pie, pero facilitando la anexión de varias fincas en una, de modo que sea factible contar con bajos comerciales razonables, garajes interiores suficientes, pisos de dimensiones varias, pero que respondan a necesidades reales. Sólo así vendrán nuevos vecinos o regresaremos los que nos hemos ido. Ferrol Vello, a caballo entre a Magdalena, Canido y el Muelle, puede resultar unos de los barrios más atractivos para vivir, tras una reconstrucción casi total con un cierto sentido de salvaguardar el estilo urbanístico clásico de las construcciones gallegas a base de miradores, pero sin la regideces que supondría un BIC.
Desde cuando se tiene que declarar interes cultural un lugar en ruinas que cada dos por tres sus edificios se caen o se tienen que apuntalar? interes cultural sera aquel lugar el cual se pueda visitar sin el riesgo de encontrase uno con la calle cortada por caida de cascotes ,o que te aborde una rata del tamaño de un gato . Ya sin de cir la fauna de dos patas que linda por esos lares seguridad nula
Está claro que todavía no nos hemos civilizado y que no aprendemos de los países de nuestro entorno o incluso de otras autonomías españolas. Todo aquello que sea patrimonio histórico se debe conservar... es una inversión cultural de futuro. Además, para todos aquellos que solo piensan en el interés económico, LO ANTIGUO, BIÉN CONSERVADO Y RESTAURADO, VENDE. A todos los que piensen que Ferrol Vello se debe derribar les recomendaría que leyesen un poco de la historia del barrio y que se diesen un paseo por el, fijándose en su estructura, los detalles arquitectónicos de muchas casas... en fin en la historia de una ciudad que fue importante. También les recomendaría que visitasen otros barrios antiguos restaurados de otras ciudades proximas... (Santiago, Mondoñedo, Pontevedra, Allariz, Cáceres, Guimarães,? por citar algunas) y viesen como atraen al turismo de calidad. Derribar barrios históricos y sustituirlos por cemento degrada las ciudades económica y culturalmente.
Pero si Ferrol es una ciudad terminal, tiene el indice vegetativo negativo (diferencia entre fallecimientos y nacimientos. Rehabilitar... ¿para quien?
Con respecto o que di Tamara.... E...non será porque, inxustamente, se lle presta mais atención a outros sitios ignorando que Ferrol e unha das grandes cidaes de Galicia. Non se debería potenciar o seu desenrolo en todolos aspectos e aproveitar o magnífico entorno no que está situado para sacarlle o máximo partido?.
Para min o problema e que todo está mal enfocado. Destrozarono-la ría, o máis bonito que tiñamos e agora queren deixarnos tamén sen unha rehabilitación moi necesaria, que permitiría sacarlle partido o único sitio no que Ferrol realmente ten contacto co mar.
Totalmente de acordo con Roberto García, de Moeche, Yes....we can but we must fight for it!!!!
La declaración de BIC lo único que haría sería añadir más burocracia al problema de Ferrol Vello. Todas estas protecciones lo que hacen es poner trabas absurdas a las rehabilitaciones. No permiten usar materiales modernos, hay que seguir con paredes de piedra, pisos y ventanas de madera. Lo que hay que hacer es permitir usar materiales modernos para que una casa de Ferrol-Vello rehabilitada como dios manda no tenga nada que envidiar a un piso de nueva construcción en Narón. Por otra parte habría que procurar que la rehabilitación se lleva a cabo por grupos de viviendas, a poder ser, por manzanas completas, porque evidentemente nadie se va a atrever a rehabilitar una casa cuando la que está al lado puede caerse en cualquier momento.
EL OTRO DIA FUIMOS MI MARIDO MI HIJA Y YO DANDO UN PASEO,Y POR CULPA DE COMO TIENEN TODO AQUELLO MI MARIDO SE ROMPIO UN PIE,POR CULPA DEL MAL ESTADO DE TODO AQUELLO.NO SE PUEDE NI IR DANDO UN PASEO TRANQUILAMENTE.ESO ESTA DE PENA HABRIA QUE TIRAR CON TODO
Traballo en Ferrol vello e sei como esta .Tamen viaxo a menudo,non pra tomar viños,e sei como estavan outros lugares e como estan agora despois de restaurar os seus edificios antiguos.Pero bueno si os ferrolans pensan asi sempre abera outros sitios donde ir pasear e ver paisaxes,pa ir so de compras xa nos quedamos en Naron.
Yo no veo más que un montón de edificios en estado ruinoso y a punto de desplome...... mejor una buena restauración y dejémonos de nostalgias...
Está claro que todavía no nos hemos civilizado y que no aprendemos de los países de nuestro entorno o incluso de otras autonomías españolas. Todo aquello que sea patrimonio histórico se debe conservar... es una inversión cultural de futuro. Además, para todos aquellos que solo piensan en el interés económico, LO ANTIGUO, BIÉN CONSERVADO Y RESTAURADO, VENDE. A todos los que piensen que Ferrol Vello se debe derribar les recomendaría que leyesen un poco de la historia del barrio y que se diesen un paseo por el, fijándose en su estructura, los detalles arquitectónicos de muchas casas... en fin en la historia de una ciudad que fue importante. También les recomendaría que visitasen otros barrios antiguos restaurados de otras ciudades proximas... (Santiago, Mondoñedo, Pontevedra, Allariz, Cáceres, Guimarães,? por citar algunas) y viesen como atraen al turismo de calidad. Derribar barrios históricos y sustituirlos por cemento degrada las ciudades económica y culturalmente.
Nos han destruido la plaza de españa de nuestra niñez y ahora quieren los mismos socialistas arreglar ferrol bello no lo entiendo, que nos devuelvan la plaza de españa como era
Opino igual que el nº 8 Sr Anton Viscasillas, es una verdadera ruina y deberian de derribar el barrio.
Más que viejo, ese barrio es Jurásico. Me apunto a lo que dice José: hay que derribar todos los edificios que no sean recuperables, casi todos, y respetar únicamente las casas que están en buen estado. No están los tiempos para tirar el dinero, y sólo lo bueno debería quedar en pie. Es cierto lo de que te juegas el físico paseando por esas calles muertas, y muchas personas hablan sin haber estado, les animo a que vayan.
El problema urbanístico de Ferrol es que no ha sabido adaptarse a los tiempos modernos, conservando la parte aprovechable antigua y expandiéndose ordenadamente hacia las zonas exteriores (Barrio de Recimil nuevo y moderno, Catabois, Bertón -a ver si al final se concreta algo o queda un boquete allí-, zona ferrolana de Santa Cecilia.
El centro de Ferrol está muerto, entaponado al tráfico -una auténtica ratonera- y sin áreas comerciales, zonas verdes y de ocio. La zona de Ferrol Vello sería muy válida para hacer un parque en condiciones, así como zonas comerciales y de ocio, teniendo en cuenta la proximidad de la ría, la cual es un gran reclamo turístico. En otras ciudades se han dinamizado y modernizado las áreas portuarias, aquí vamos al revés, como siempre.
El que tenía que declararlo BIC se decidiría pasarse a dar una vuelta por allí y se le caería el alma. Todos los que dicen eso de restauración y tal no han estado ni pasado por alli en mucho tiempo, quizás a tomar unos vinos al puerto solamente. Las condiciones higiénicas y de salubridad, junto con las estructurales hacen peligrar la vida de todo aquel que pase por allí. Centrémonos en recuperar el barrio de la Magdalena y planteemos unas reformas viales y edificatorias serias en el antiguo Ferrol Vello, que ahora está muerto, tirando lo que haya que tirar y no sea recuperable y manteniendo lo que funcione. Ej. Plan Haussman , París
Eu penso que Ferrol ten sobrada historia como pa ser ben de interes cultural o unico que lle falta e un labado de cara a sua arquitetura queesta tan olvidada
Todo aquel que desconoce lo que posee ignora su valor.
Todo aquel que no sabe apreciar lo que posee ignora cómo darle valor.
Conozcamos Ferrol, apreciemos Ferrol, démosle valor.
Ruínas, dicen algunos, derribo, otros. Siempre hubo en la historia pueblos y ciudades que cayeron en la ruina y el olvido, otros sin embargo resurgieron de sus cenizas: está claro el ejemplo de la destrucción en media Europa tras la II Guerra Mundial, Serbia recientemente, Georgia, Irak y otros muchos, muchísimos. ¿Qué habría sido de la torre Eiffel si se hubiese desmontado tras la Exposición Universal de parís de finales del XIX?. Recapacitemos.
Aquellos que solo ven ruinas será que nunca han sabido apreciar lo que tienen en su tierra. Viajan a Atenas, a Roma, a Guatemala... a ver ruinas! y se desprecia lo que poseen aquí.Increíble.
Está claro que no hay interés (político) en realizar tamaña inversión financiera a corto plazo (intereses). Pero mayor sería a la larga el beneficio obtenido: TURISMO, VIVIENDA, RECUPERAR UNA ZONA DEPRIMIDA POBLACIONALMENTE, Etc.
Por más que le doy vueltas, no encuentro justificación a que la Xunta no quiera declarar Bien de Interés Cultural a Ferrol Vello. Si con esa declaración se protegen los cascos históricos de las ciudades, ¿qué sentido tiene que no se proteja y se apoye la rehabilitación, completamente necesaria por otro lado, del germen de lo que es hoy Ferrol? La única justificación que le encuentro es, como siempre, el maldito electoralismo: como Ferrol no tiene alcalde del PP, se le hace la puñeta de esta forma. Si fuera al revés, Xunta del PSOE y alcalde del PP, ocurriría lo mismo, como también pasaría si el BNG anduviera en danza por el medio. Y si los partidos que gobiernan en la alcaldía, la Xunta y el Gobierno central coinciden, si se decide algo contrario a los intereses de Ferrol el alcalde de turno no protesta, pensando antes en su carrera política que en los intereses del pueblo que le votó y que le paga su más que generoso sueldo. El peso político de Ferrolterra es nulo, si no negativo, y a los hechos me remito. Estén PP, PSOE o BNG en la alcaldía, en la Xunta o en el Gobierno central, el resultado es siempre el mismo: su objetivo parece ser única y exclusivamente perjudicar a Ferrol. Sería bueno que los ciudadanos de Ferrolterra reflexionemos sobre todo esto antes de votar.
Dese hace muchos meses se habla de los problemas urbanísticos del casco antiguo de Ferrol. Evidentemente, esto se ha convertido en un problema político, y solo se solucionará con voluntad política. Señores políticos (del Excmo. Ayuntamiento de Ferrol; de la Diputación de A Coruña; de la Xunta de Galicia; del Gobierno de España), ¿de verdad queremos que el casco antiguo de Ferrol se rehabilite a corto plazo? Si la respuesta es positiva, facilitemos que aquellas persona dispuestas a invertir en dicho barrio lo puedan hacer, sin ponerles trabas.
Por ejemplo, Hace unos meses aparecia en este diario un noticia que anunciaba la construcción de un hotel en la calle Benito Vicetto ¿qué ha pasado con estel proyecto?
¿por qué se están poniendo trabas a la rehabilitación de algunas casas, que incluso ya habían empezado a rehabilitar?
Aquellas casas que están a punto de caer, ¿no es mejor tirarlas, y hacer una con la misma fachada?
Como dice un señor muy conocido: Con voluntad, Yes, we can.
No se puede declarar bien de interés algo que no existe. Todo es fachada, casas derruidas y nada más. Es una pena, pero es así.
Para min Ferrol está morto ten moito que envidiar a Narón e a moitos sitios mais,Ferrol e unha porqueria
Si me parece bien visto lo visto, así podrán derribar un montón de casas abandonadas que estaban a punto de caerse y hacer algunas nuevas y que no pase lo mismo que con la fábrica de lápices que por considerar la fachada de interés cultural ni se derriba ni se hace nada desde hace más de 10 años al igual que con la fachada del Rena, dando la imagen de una ciudad abandonada e invadida por las ratas. Lo que hay que hacer es derribarlo todo y hacer o zonas verdes o edificar edificios nuevos, ya que no se puede hacer nada con esas fachadas.
Despues de leer esta noticia y mas sus comentarios, se afianzan mis intenciones de no volver a ferrol, no por el hecho de la ciudad que siempre me trae recuerdos y las m ...
OpinaEs obligación de todos, mantener lo que forme parte de nuestra historia, para orgullo, conocimiento y placer de los que vendrán. ...
Opinanon hay nada que conserbar,ferrol bello he una vergonza.e una realidade de ratas e esconbros. ¿ooh.non sera ,como senpre... interes urbanistico de catro ricachos? por qu ...
OpinaEs logico que Ferrol pueda proteger su casco historico, pero por desgracia como hago referencia en el titulo de que vamos a proteger cuatro piedras tiradas y en medio d ...
Opina¿Qué hace que el paso de los años revalorice (ponga en valor, que dicen ahora los de la ?cultureta?) determinados edificaciones, urbanizaciones y otras obras de la mano d ...
Opinacon que dejen una ó a lo sumo 2 edificios , que fueran de representacion o lugar de nacimiento de "ilustres"y por supuesto los comprara el concello , el resto que fuera ...
OpinaNo se que pretendemos con ruinas tipo la casa de Carvallo Calero. No se como no se derrumba el inmueble con el peso de la placa y las flores que le ponen. El dia que le ...
OpinaEl estado de Ferrol Vello es simplemente lamentable. Soy un habitual del muelle y en ocasiones me introduzco por el interior de sus callejuelas y me doy cuenta del aband ...
OpinaEs más una cuestión política que una verdad tangible la negativa de la Xunta. ...
OpinaNO SABIA YO, AHORA ME ENTERO, QUE LAS RUINAS LAMENTABLES ,(OJO AYUNTAMIENTO) DE LA CIUDAD, SE DECLARABAN VIENES CULTURALES ...
OpinaEn Ferrol Vello ya nos hemos cargado todos los edificios que merecían la pena (Palacio de los Bermudez, el viejo Convento, la carcel, etc). Creo que lo mejor es desarrol ...
Opinaveo logico que rechacen la propuesta ya que el barrio esta en estado ruinoso por la desidia de los propietarios ya que gran parte de estos estaban a la espera de la apro ...
OpinaEs cierto que el deterioro del barrio es importante, pero no por ello deja de ser una parte emblematica de la Ciudad, con elementos arquitectónicos de gran interés, y qu ...
OpinaLa no declaración de Ferrol Vello como BIC está claro que es la enésima agresión de los políticos de la Xunta hacia Ferrol, al igual que el abandono por parte de las "aut ...
OpinaUnha vez máis, cinismo político. Imos ver. Coido que acó voltáse a agochar o cinismo político da Xunta (O mesmo que ca língua, o mesmo que ca "Cultura galega Vs é un mur ...
OpinaAtendiendo a los valores necesarios que ha de tener un conjunto para ser declarado bien cultural puede argumentarse que es justo la negativa de la Xunta ("ainda ai moito ...
OpinaSin las trabas de un BIC, porque en Ferrol Vello no había ya casi nada que salvar, ahora se trata de diseñar un PLAN de REVITALIZACIÓN del Barrio; donde los pocos propie ...
OpinaDesde cuando se tiene que declarar interes cultural un lugar en ruinas que cada dos por tres sus edificios se caen o se tienen que apuntalar? interes cultural sera aquel ...
OpinaEstá claro que todavía no nos hemos civilizado y que no aprendemos de los países de nuestro entorno o incluso de otras autonomías españolas. Todo aquello que sea patrimon ...
OpinaPero si Ferrol es una ciudad terminal, tiene el indice vegetativo negativo (diferencia entre fallecimientos y nacimientos. Rehabilitar... ¿para quien? ...
OpinaCon respecto o que di Tamara.... E...non será porque, inxustamente, se lle presta mais atención a outros sitios ignorando que Ferrol e unha das grandes cidaes de Galicia ...
OpinaLa declaración de BIC lo único que haría sería añadir más burocracia al problema de Ferrol Vello. Todas estas protecciones lo que hacen es poner trabas absurdas a las re ...
OpinaEL OTRO DIA FUIMOS MI MARIDO MI HIJA Y YO DANDO UN PASEO,Y POR CULPA DE COMO TIENEN TODO AQUELLO MI MARIDO SE ROMPIO UN PIE,POR CULPA DEL MAL ESTADO DE TODO AQUELLO.NO S ...
OpinaTraballo en Ferrol vello e sei como esta .Tamen viaxo a menudo,non pra tomar viños,e sei como estavan outros lugares e como estan agora despois de restaurar os seus edif ...
OpinaYo no veo más que un montón de edificios en estado ruinoso y a punto de desplome...... mejor una buena restauración y dejémonos de nostalgias... ...
OpinaEstá claro que todavía no nos hemos civilizado y que no aprendemos de los países de nuestro entorno o incluso de otras autonomías españolas. Todo aquello que sea patrimon ...
OpinaNos han destruido la plaza de españa de nuestra niñez y ahora quieren los mismos socialistas arreglar ferrol bello no lo entiendo, que nos devuelvan la plaza de españa c ...
OpinaOpino igual que el nº 8 Sr Anton Viscasillas, es una verdadera ruina y deberian de derribar el barrio. ...
OpinaMás que viejo, ese barrio es Jurásico. Me apunto a lo que dice José: hay que derribar todos los edificios que no sean recuperables, casi todos, y respetar únicamente las ...
OpinaEl que tenía que declararlo BIC se decidiría pasarse a dar una vuelta por allí y se le caería el alma. Todos los que dicen eso de restauración y tal no han estado ni pa ...
OpinaEu penso que Ferrol ten sobrada historia como pa ser ben de interes cultural o unico que lle falta e un labado de cara a sua arquitetura queesta tan olvidada ...
OpinaTodo aquel que desconoce lo que posee ignora su valor. Todo aquel que no sabe apreciar lo que posee ignora cómo darle valor. Conozcamos Ferrol, apreciemos Ferrol, démosl ...
OpinaPor más que le doy vueltas, no encuentro justificación a que la Xunta no quiera declarar Bien de Interés Cultural a Ferrol Vello. Si con esa declaración se protegen los c ...
OpinaDese hace muchos meses se habla de los problemas urbanísticos del casco antiguo de Ferrol. Evidentemente, esto se ha convertido en un problema político, y solo se soluci ...
OpinaNo se puede declarar bien de interés algo que no existe. Todo es fachada, casas derruidas y nada más. Es una pena, pero es así. ...
OpinaPara min Ferrol está morto ten moito que envidiar a Narón e a moitos sitios mais,Ferrol e unha porqueria ...
OpinaSi me parece bien visto lo visto, así podrán derribar un montón de casas abandonadas que estaban a punto de caerse y hacer algunas nuevas y que no pase lo mismo que con ...
OpinaPágina 1 de 1